Génio vs Bom

Geniais são geniais. Fareja-se à distância um prodígio. Nos pequenos pormenores encontramos perfeição, nas decisões tomadas uma paixão ardente e ao mesmo tempo uma racionalidade intuitiva da mente prodigiosa.

No Fc Porto temos a oportunidade de distinguir um treinador prodígio do mero bom treinador. Naqueles momentos em que a intervenção de um mister é mais explícita para o espectador, não se nota o toque mágico de prodígio. Após a expulsão de Fucile frente ao Zenit, a simples acção de fazer entrar Souza e deslocar o trinco Fernando para lateral direito revelou-se de uma mediocridade surpreendente e cujo resultado foi uma nulidade. É apenas um exemplo das substituições pouco coerentes que têm acontecido em jogos recentes.

Para além das substituições, determinadas decisões e estratégias confusas na equipa marcam já uma diferença do Porto de Villas-Boas. O porquê de utilizar Souza como trinco em quase todos os jogos de pré-época quando na verdade é agora Fernando em termos de titularidade é uma questão confusa, assim como o porquê da não inclusão de Walter para a Champions League é outro tema polémico. Também o facto de termos iniciado a época sem colmatar o claro défice de qualidade em termos de pontas de lanças deixou muito a desejar.

Para acrescentar à lista de imperfeições neste Porto, as declarações e reacções de Vitor Pereira nas conferências de imprensa tanto em termo de trocas de palavras com treinadores adversários como referências a questões de arbitragem revestem-se de uma banalidade e um tanto de artificialidade que não era característico com Villas-Boas. As mais recentes declarações proteccionistas de Luís Felipe Vieira deram um ar cómico à situação que a meu ver tresandaram a ironia.

Em muitos aspectos Vítor Pereira dá sinais que não controla perfeitamente a situação, mas claro está poderá ser apenas uma impressão minha.